« L'âge de la résilience » (Denver, 1945), tel est le titre du dernier livre de l'économiste et sociologue américain Jeremy Rifkin. Voici un entretien sur ce qu'il appelle « la dure réalité de notre espèce » : l'espoir dans les nouvelles générations, les guerres qui ravagent le monde, l'avenir du travail et sa relation avec l'intelligence artificielle.
Dans votre livre « L'âge de la résilience », vous invitez le lecteur à réimaginer son existence sur Terre et, en général, sa relation avec les autres espèces. À quel moment de l'histoire nous trouvons-nous ?
Nous sommes menacés d'extinction. Je m'explique. Depuis quelques centaines d'années, nous vivons sous la domination d'un système basé sur l'utilisation du pétrole, du charbon et du gaz pour alimenter ce que nous appelons l'ère du carburant. Cependant, ce mode de vie a eu de graves conséquences pour notre planète. Nous avons libéré une grande quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, ce qui a entraîné une hausse de la température mondiale et un changement climatique catastrophique. Pour chaque degré Celsius d'augmentation de la température, l'atmosphère retient 7 % de précipitations en plus du sol, ce qui entraîne des phénomènes météorologiques de plus en plus intenses et destructeurs. Des crues soudaines aux sécheresses en passant par les ouragans et les vagues de chaleur, nous sommes témoins des effets dévastateurs partout dans le monde. Ce changement modifie radicalement les écosystèmes, menaçant la vie d'innombrables espèces, dont la nôtre. Les scientifiques nous avertissent que nous sommes au milieu de la sixième extinction massive de la vie sur Terre, et cette fois, c'est à nous, les humains, qu'incombe la responsabilité.
Existe-t-il un moyen d'éviter l'extinction ?
Oui, c'est possible, car nous disposons des ressources nécessaires : les nouvelles technologies, les merveilles de la science et la précision des mathématiques, ainsi que l'attrait du marché capitaliste pour promouvoir le bien-être économique de la société. D'ailleurs, ce que nous constatons, c'est que les jeunes ont aujourd'hui très peur.
Pas seulement les jeunes, mais aussi les personnes âgées...
Oui, aussi les personnes âgées, les parents, les grands-parents. Mais c'est chez les jeunes que se trouve la clé. Malgré la gravité de la situation, il y a de l'espoir. La génération Z a réalisé que notre planète est beaucoup plus puissante que nous ne le pensions. Ils commencent à comprendre que la planète n'est pas là pour être dominée et exploitée, mais qu'il s'agit d'un système complexe et dynamique dont ils sont une partie interdépendante. Cette prise de conscience nous donne l'occasion de changer notre relation avec la Terre et d'adopter une approche plus respectueuse et durable de la nature. Il est temps d'arrêter de marchandiser et d'exploiter les ressources de la planète et de commencer à travailler en harmonie avec l'hydrosphère et les autres systèmes naturels.
Dans un sens, il s'agit d'une bonne nouvelle.
Bien sûr, qu’elle est. L'un des faits marquants est l'implication et la prise de conscience remarquables de la génération Z en ce qui concerne la crise climatique. Nous avons assisté à des manifestations de masse menées par des jeunes, qui sont descendus pacifiquement dans la rue pour exiger une action urgente face à l'urgence climatique mondiale. Pour la première fois dans l'histoire, nous voyons une génération entière s'identifier non seulement en tant qu'individus, mais aussi en tant qu'espèce en danger. Ces jeunes reconnaissent leurs semblables comme faisant partie de la même famille évolutive, au-delà des divisions politiques, religieuses et tribales.
António Guterres, secrétaire général des Nations unies, a déclaré que l'humanité avait ouvert les portes de l'enfer. Êtes-vous d'accord avec cette déclaration ?
Oui, tout à fait. Mais permettez-moi de vous faire part d'une réflexion à ce sujet. Toute l'infrastructure de notre planète est un atout : les communications, l'énergie, la mobilité, la logistique, l'eau, les bâtiments, l'environnement. En réalité, nous avons développé un monde qui n'est pas préparé à faire face à un événement d'extinction et au changement climatique. Que ce soit dans la conception des bâtiments, des systèmes routiers ou dans la gestion des eaux souterraines, ce nouveau défi n'a pas été pris en compte. La crise actuelle est la plus grave depuis que l'homme habite cette planète, il y a 200 000 à 300 000 ans. Toute notre infrastructure a été conçue pour une ère climatique tempérée, l'Holocène. Cependant, nous sommes maintenant dans l'ère de l'Anthropocène, où l'hydrosphère est la force dominante. En fait, cette planète est plus exactement une planète aquatique qu'une planète terrestre. Nous sommes encore en train de découvrir l'importance de l'hydrosphère. Elle détermine toutes les formes de vie. Sans hydrosphère, il n'y a pas de lithosphère. L'hydrosphère influence même la formation des sols et est essentielle à l'équilibre et à la durabilité de notre environnement planétaire. Elle détermine la vie végétale et animale, ainsi que la composition de l'atmosphère et l'oxygène qu'elle fournit. Elle influence également la biosphère dans son ensemble.
Nous sommes aujourd'hui témoins de la rébellion des eaux. L'ironie de tout cela, c'est que nous pensions autrefois pouvoir dominer cette planète. Nous ne l'avons pas fait, nous l'avons commercialisée, nous l'avons privatisée, nous l'avons utilisée, nous l'avons polluée au profit d'une seule espèce. L'occasion se présente aujourd'hui à une nouvelle génération d'entrer dans l'industrie, la gouvernance et la société civile pour commencer à transformer notre monde. Les hommes politiques, issus pour la plupart des générations précédentes, ne répondent pas de manière adéquate aux défis d'aujourd'hui. Nous avons besoin d'idées nouvelles et d'une approche renouvelée à tous les niveaux : industrie, université, société civile et gouvernement. La première phase a consisté à voir la jeune génération protester dans les rues. La prochaine étape consiste à faire entrer cette génération dans différents secteurs de la société et à commencer à mettre en œuvre les idées qui ont émergé, en les amenant au-delà de ce que nous avons réalisé jusqu'à présent. Cependant, le problème est que nous n'y parviendrons pas en regardant des vidéos sur TikTok. Ces questions nécessitent une réflexion approfondie et un engagement sérieux.
En parlant d'anciens et de nouveaux modèles, que signifie pour le progrès de l'humanité le fait qu'au 21e siècle, les pays règlent encore leurs différends par des guerres ?
Ce dont nous sommes témoins dans le monde aujourd'hui, même si cela peut sembler décourageant, nous montre en fait une lueur d'espoir. Nous assistons à une évolution significative de la géopolitique, où les frontières se ferment et où les pays sont de plus en plus en concurrence pour des ressources limitées. Cette dynamique reflète un jeu à somme nulle dans lequel chaque nation lutte pour sa survie dans un monde confronté à la raréfaction des ressources, à la disparition des lois et à la dégradation de l'environnement. Nous sommes à un point de basculement, à un événement d'extinction, et ce chaos géopolitique est le signe que l'ancien paradigme touche à sa fin. Dans mes conversations avec des dirigeants de gouvernements et d'entreprises, je remarque un changement dans le discours. Il n'est plus question de progrès, mais de résilience et d'adaptabilité. Cependant, nombreux sont ceux qui ne comprennent pas encore pleinement ce que ce changement implique. Nous sommes en train de passer de la géopolitique à la politique de la biosphère. Cela signifie que la gouvernance ne se limitera plus aux États-nations souverains, mais qu'elle englobera également des formes de gouvernance bio régionales. Les événements climatiques ne respectent pas les frontières politiques ; ils affectent des écosystèmes qui transcendent ces divisions artificielles.
De nombreux dirigeants actuels ne croient toujours pas au changement climatique. Aux États-Unis, un négateur du réchauffement climatique pourrait redevenir président.
Je vais vous raconter une histoire qui s'est déroulée à San Antonio, au Texas, qui est vraiment inspirante et qui illustre comment des décisions stratégiques peuvent transformer tout un État en termes d'énergie durable. Il y a quelques années, le Texas, un État traditionnellement républicain, s'est trouvé à la croisée des chemins quant à la manière d'aborder son avenir énergétique. Malgré un penchant initial pour les centrales nucléaires, une analyse approfondie a révélé que cette option comportait des coûts et des risques considérables. L'énergie éolienne était considérée comme une ressource plus cohérente et moins risquée. Alors, dans une décision audacieuse et visionnaire, le Texas a opté pour une transition vers l'énergie durable. Un pari motivé en grande partie par l'investissement des agriculteurs. Il est aujourd'hui un leader national dans cette technologie. Ce n'est pas le seul exemple. Les usines de General Motors dans le Kentucky et le Tennessee [tous deux républicains] utilisent également des énergies renouvelables pour la production de camions électriques et témoignent de cette tendance. Il est fascinant de voir que même dans des territoires politiquement conservateurs, des changements significatifs sont en train de se produire. Des personnalités comme M. Trump et d'autres dirigeants politiques devraient être conscients de ces évolutions et de leurs avantages. Les industries durables se développent désormais dans les États qui ont tendance à soutenir Trump. Ainsi, même s'il s'oppose à l'énergie éolienne, ce sont ses partisans qui travaillent désormais dans ces industries.
Il y a près de 30 ans, vous avez publié « La fin du travail », dans lequel vous évoquez l'utilisation des nouvelles technologies et des nouveaux processus de production. Que signifie aujourd'hui l'IA pour l'emploi à l'avenir ?
Dans une certaine mesure, l'IA est surestimée. Elle aura certainement son utilité, notamment pour favoriser une infrastructure plus distribuée, localisée et démocratique (par exemple, dans la gestion du réseau électrique, le développement de micro-réseaux et l'optimisation de la mobilité et de la logistique), mais il est faux de croire que l'IA sera capable de tout prédire de l'avenir. L'IA a des limites inhérentes. Au moment où les données sont collectées, elles sont déjà obsolètes et l'IA ne tient pas compte de l'effet papillon et des externalités négatives. Chaque action sur cette planète vivante a des conséquences considérables, modifiant à chaque instant des aspects fondamentaux de notre environnement. La nature n'est pas un ensemble de ressources passives, elle est animée de manière dynamique. Par conséquent, si les données peuvent nous sembler précieuses, elles sont souvent dissociées de la véritable nature de notre planète dynamique, qui se caractérise par un changement et un flux continus.
Que diriez-vous à ceux qui se sentent dépassés par les défis auxquels nous sommes confrontés ?
Qu'il y a de l'espoir dans notre biologie neuronale. Les êtres humains possèdent des neurones empathiques, découverts dans les années 1990, qui nous permettent de ressentir les émotions des autres comme les nôtres. Cet élan empathique transcende les frontières culturelles et a le potentiel d'unir l'humanité dans un désir commun d'épanouissement collectif. Si la conscience empathique a connu des fluctuations au cours de l'histoire, l'époque actuelle marque une évolution significative vers l'empathie pour l'ensemble de l'humanité, ce qui laisse entrevoir une voie prometteuse pour l'avenir. La vie est un cadeau inestimable et, même si nous n'en comprenons pas entièrement le but, nous savons que nous en voulons plus. Nous aspirons à prospérer et à nous épanouir. L'empathie est un moyen d'apporter un soutien mutuel, que ce soit à d'autres êtres humains ou à d'autres êtres. Nous devons exploiter ce concept, ce sentiment, cette essence de la vie et le mobiliser dans un mouvement sociopolitique visant à transformer notre mode d'existence sur cette planète.
Voir, «Es hora de dejar de mercantilizar y explotar los recursos del planeta»
Laisser un commentaire