Tutto questo è andato in fumo quando Hamas ha lanciato un attacco al territorio israeliano dalla Striscia di Gaza il 7 ottobre passato. Le immagini di questa azione erano agghiaccianti, sia per il numero di morti che per la crudeltà subita dalle vittime. Nel giro di pochi giorni, le Forze di Difesa Israeliane hanno condotto una potente operazione militare a Gaza e sui social media hanno iniziato a circolare immagini dei civili e delle installazioni colpite dall'incursione armata israeliana.

L'Africa subsahariana, molto sensibile verso l'esterno, era destinata a soffrirne in qualche modo. I regimi politici di quest'area geografica africana hanno tra loro alcune affinità che vengono accentuate dagli eventi globali, agendo come cinghia di trasmissione verso le società che amministrano con maggiore o minore successo.

In questa occasione, le prese di posizione a favore d’Israele sono venute dal governo keniota e, in una certa misura, da Ghana, Zambia e Repubblica Democratica del Congo. Nel contempo, il Sudafrica si è schierato con i palestinesi per la sua tradizionale affinità con la loro causa. Il 21 novembre, il Parlamento sudafricano ha approvato la chiusura dell'ambasciata israeliana nel Paese e la rottura delle relazioni diplomatiche. Pochi giorni prima, il ministro della Presidenza, Khumbudzo-Ntsahavheni, aveva dichiarato che "un genocidio sotto gli occhi della comunità internazionale non può essere tollerato " [il che ha portato il Sudafrica ad accusare Israele davanti alla Corte Internazionale di Giustizia]. Altri Paesi, come la Nigeria, hanno assunto posizioni neutrali. A livello d’organizzazioni continentali, l'Unione Africana, che sembrava assumere una posizione relativamente neutrale, ha finito per schierarsi con i palestinesi dopo le esplosioni all'ospedale di Al-Ahli che hanno causato centinaia di vittime.

Tuttavia, in una regione in cui i gruppi terroristici stanno sostituendo l'azione degli Stati su vasti territori, è più che possibile che si verifichino "attacchi di solidarietà" da parte di alcuni di questi gruppi, soprattutto quelli che desiderano dimostrare la loro vicinanza alla causa palestinese. Di conseguenza, le organizzazioni affiliate ad Al-Qaeda dovranno essere tenute sotto stretta osservazione per la loro affinità con il gruppo Hamas. Anche se non hanno la stessa tendenza, i gruppi affiliati a Daesh potrebbero approfittare della situazione per destabilizzare l'ambiente a proprio vantaggio.

Una parte significativa della popolazione africana può facilmente polarizzarsi. Siamo di fronte a una situazione socio-culturale in cui le divisioni intercomunitarie, gli scontri tra pastori e agricoltori, contadini e popolazione urbana, o animisti, cristiani e musulmani, danno l'idea di come si può distruggere la fragile convivenza di molte aree o alimentare il fuoco del conflitto in altre. Questi scontri sono più che sufficienti per rendere più pesante il dolore sulle spalle dei popoli africani, che non hanno quindi bisogno di trovare nel conflitto israelo-palestinese una nuova fonte di controversie, ma piuttosto una preoccupazione umanitaria per altri popoli che soffrono come loro.

Al contrario, i discorsi incendiari di alcuni leader religiosi e sociali hanno già iniziato a surriscaldare gli animi della popolazione e così hanno cominciato a emergere posizioni polarizzate sul conflitto, che hanno a monte le divisioni appena descritte. Resta da chiedersi cosa succederà quando le vittime palestinesi aumenteranno drammaticamente a causa dell'intervento militare israeliano. In questo contesto, i social media giocheranno un ruolo cruciale, data la vulnerabilità della popolazione africana alla disinformazione, alle fake news e date le sue limitate capacità di combattere bufale d’ogni tipo.

Come se non bastasse, la situazione potrebbe destabilizzare le precarie economie dei Paesi africani, anche se occorre fare una prima distinzione tra quelli che possiedono risorse energetiche e quelli che non le possiedono. A questo proposito, bisogna considerare gli alti prezzi del petrolio prima ancora dell'inizio della crisi in Gaza, a cui si è aggiunto già aumento di circa il 5%. Mentre alcuni Stati possono beneficiare di questo aumento dei prezzi, molti altri vedranno le loro economie impattate negativamente.

Ciò che è chiaro dalla prospettiva economica è che la situazione di rischio globale aumenterà significativamente il costo del credito, da cui molti Paesi africani dipendono.

Un altro aspetto da valutare sarà l'impatto degli investimenti esteri causato dal conflitto. Per quanto riguarda Israele, è più che probabile che la pressione esercitata dalla crisi di Gaza dirotti gli stanziamenti di bilancio in una direzione diversa da quella prevista. Nel frattempo, gli Stati africani che hanno criticato l'atteggiamento di Israele soffriranno probabilmente una disaffezione economica da parte d’Israele, mentre quelli inclini alla critica cercheranno di mantenere relazioni commerciali ed investimenti nella misura in cui le possibilità lo consentiranno.

Il settore umanitario è particolarmente importante nell'Africa sub-sahariana, considerando che la situazione era già abbastanza complicata con la questione ucraina come nuovo scenario di crisi. Il problema generale è stato notevolmente aggravato dallo sfollamento di molti abitanti di Gaza per evitare d’essere vittime dei combattimenti. La crisi umanitaria di Gaza sta richiedendo una grande quantità di risorse d’ogni tipo, risorse che sono già di per sé molto limitate. La ridistribuzione globale degli aiuti tra scenari endemici ed emergenti sta imponendo una serie di compromessi a tutti gli attori coinvolti, che di sicuro sta già avendo un impatto sulla regione dell'Africa meridionale.

Si potrebbe concludere che in un mondo globale e interconnesso, nessun evento può avvenire in modo isolato. Ma, allo stesso modo, in questo groviglio di attori, variabili e relazioni, la catena del benessere si sa che si spezza sempre sull'anello più debole. Uno di questi anelli globali si trova nell'Africa subsahariana, a causa delle sue condizioni diplomatiche, politiche, economiche e sociali. E l'attuale situazione che tra origine dal conflitto tra Israele e Hamas può costituire un acceleratore delle crisi in cui è invischiata la regione. 

Vedi, Entre Israel y Palestina - Mundo Negro