Trump sait qu'il a pris le contrôle d'un empire fragile, « aux pieds d'argile », alourdi par « 40 000 milliards de dollars de dette - un peu moins de la moitié du PIB mondial, présents dans les portefeuilles de particuliers, de fonds, de banques et de banques centrales de la planète » et fait ce qu'il pense que chaque nation devrait faire dans un monde hyper-compétitif régulé par la logique de fer du capitalisme : augmenter la capacité de production interne pour améliorer la balance commerciale, maintenir la valeur de la monnaie élevée pour drainer les investissements de l'étranger, coloniser autant que possible d'autres territoires pour avoir accès à des matières premières à bas prix et garantir des marchés de débouchés pour les produits de marque américaine, maintenir la suprématie militaire (mais sans la gaspiller dans des conflits « non stratégiques » comme le conflit ukrainien), maintenir le moral de son peuple élevé en vue de l'effusion de sang qui lui sera imposée (démantèlement de l'aide sociale, inflation, taxes à la consommation). Pas grand-chose d'autre.

Les premiers à en payer le prix sont ceux qui sont maintenus en marge du système : les immigrés, ceux qui se trouvent à l’intérieur des frontières fortifiées de l’Empire et ceux qui n’ont d’autre alternative que d’espérer y entrer. Ensuite, ce sont les populations des périphéries du Sud global qui tentent de résister au vol de leurs ressources et de leur travail. Et après, et c'est là la vraie nouveauté, ceux qui sont concernés sont les peuples des pays vassaux de la constellation d'États de l'ancienne alliance impériale nord-atlantique qui ne pourront plus bénéficier des clauses plus favorables en matière d'échanges commerciaux et de défense militaire. Finalement, chaque être vivant, humain ou non, paiera les conséquences de la course effrénée à la prédation de la terre, des océans, des forêts, de l’Arctique et de l’espace.

De toute évidence, pour avoir les mains libres dans la véritable compétition mondiale que l’Empire mène avec la Chine et d’autres pays émergents, The Tramp doit abandonner tous les accords, traités, pactes de coopération internationale et institutions et agences interétatiques qui y sont liées. L’ONU est en tête de la liste. A la poubelle la démocratisation. Le la multipolarité s’apparente davantage à une bagarre de saloon qu’à une danse harmonieuse.

Les États-Unis, après avoir obtenu tout ce qu’ils pouvaient de la mondialisation des biens et de la finance, sont désormais contraints, par la « stagnation séculaire » des taux de profit, de changer de cap, de serrer les rangs et de tenter de repartir à zéro par leurs propres moyens. Pour cela, ils ont besoin de la rhétorique patriotique, des foules dans les stades, d’investiture divine, de la réinvention de la nation blanche et d’un nouveau grand ennemi extérieur : la Chine, les BRICS et leurs moyens de paiement (pour l’instant seulement hypothétiques) indépendants du dollar pour le commerce international.

Non, Trump n’est pas un clown de cirque, il suit un scénario bien étudié, et le trumpisme n’est pas une bande de chamans, bourrés de fausses nouvelles provenant des réseaux sociaux et des prédicateurs télévisés. De même, la droite européenne n’est pas une renaissance romantique du passé. Ils ont en tête un projet de restauration moderne de « l'ordre naturel » des choses : chef de famille, directeur d'usine, contremaître, chefs d'État plébiscités. C’est peut-être ce que Trump partage avec Poutine et, je le crains, même avec Xi Jinping.

La dangereuse sous-estimation – par les démocrates libéraux comme par les sociaux-démocrates – de la montée de l’extrême droite dans le monde entier dépend de l’élimination des raisons qui sous-tendent leur consensus populaire. Les différentes familles politiques progressistes et leurs maîtres à penser, bien établis dans les universités et dans les médias de masse, sont à la dérive, déconcertés et sans voix, parce qu’ils refusent d’admettre la chute verticale de la crédibilité et de la légitimité des institutions représentatives libérales qu’ils ont mythifiées, façonnées et mal gouvernées.

C’est probablement vrai : nous sommes face à un changement de régime. Le long âge d’or du compromis keynésien dans l’ancien Premier Monde est révolu. Nous sommes entrés dans la stagflation. L’incapacité à prendre au sérieux et à temps cette « crise terminale » (Emmanuel Todd, La défaite de l’Occident, Fazi, 2024) du modèle social libéral-démocratique a inévitablement laissé derrière lui une vague croissante d’insatisfaction, de ressentiment et de haine envers les élites au pouvoir. De la lente décomposition de la « post-démocratie » (C. Crunch, 2003) est né le nouveau monstre de l’« internationale blanche » : suprématiste, nationaliste, patriarcale, néocolonialiste, xénophobe, sexiste, classiste et techno-moderniste – histoire de vous jeter un peu de poussière d’étoiles dans les yeux ! Tant que les démocraties sociales et libérales n’auront pas accepté les raisons de leur échec – dans tous les domaines : socio-économique, géopolitique et surtout réglementaire – elles ne seront jamais en mesure de comprendre et, par conséquent, de faire face à la nouvelle situation. Les promesses de bien-être (« nous ne laisserons personne de côté »), d’exportation pacifique de la démocratie partout (mais sous l’égide de l’OTAN), de régénération verte de la planète (mais sans éliminer les subventions aux énergies fossiles) se sont effondrées.

Ce qui a cessé de fonctionner, c’est juste le système de représentation et de pouvoir, avec la remise des décisions publiques dans les mains des groupes de pouvoir économiques et financiers transnationaux et, en cascade, à des décideurs locaux. Le résultat a été le démantèlement du système économique et des biens publics, la privatisation de la protection sociale, des politiques fiscales régressives et l’in-activisme environnemental. Surtout, le la vacuité et la disqualification des assemblées élues, réduites à des terrains d’action de lobbyistes.

Nous sommes ainsi arrivés au renversement le plus paradoxal et – oui, surprenant – mental, avant d’être politique et géopolitique, sur la question de la guerre en Ukraine. Face à l'évaluation réaliste par l'empereur Donald du coût insoutenable de la guerre, les vassaux européens, trahis dans leur orgueil, ne trouvent rien de mieux à faire que de demander de l'argent à leurs sujets (lire : surmonter le Pacte de Stabilité) pour acheter plus de baïonnettes et envoyer encore plus de soldats à la mort. Si ce sont là les élus, les gardiens de l’ordre démocratique, pauvres démocraties libérales. Ils ne devraient pas être surpris si le « peuple souverain » cherche d’autres moyens d’être représenté.

Non, Trump n’est pas un charlatan de cirque, il est la cerise sur un gâteau qui cuit depuis des décennies sous nos yeux. Et si lui et les autres « moche et méchant moi qui le dis » gagnent partout, ne serait-ce pas parce que les autres n’ont pas de propositions gagnantes ?

Voir, Trump non è un cialtrone da circo

Photo. Unsplash.com