La reunión de alto nivel se vio marcada desde el inicio por un hecho sin precedentes: la ausencia de por lo menos siete Estados miembro que cancelaron su participación casi a último minuto.

La comunidad internacional quiere resolver esta crisis humanitaria con la aceptación de refugiados y migrantes, lo que redobla la importancia de este Pacto Mundial para las Migraciones, adoptado el 10 diciembre pasado, es el primer acuerdo intergubernamental negociado sobre et trema.  Llaman la atención las ausencias de unos estados, porque la implementación del pacto es voluntaria, a diferencia de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, de 1951, suscrita y ratificada por los 193 Estados miembros de la ONU.

Los Estados Unidos fueron el detractor más notable de la conferencia al tildarlo de violación a la soberanía nacional. Otros países frenaron el pacto o se negaron a firmarlo como Hungría, Australia, Israel, Polonia, Eslovaquia, República Checa, Austria, Suiza, Bulgaria, Letonia, Italia, y Chile.

El documento adoptado establece 23 objetivos que pretenden cubrir todos los aspectos relativos a las migraciones: cada uno tiene un objetivo general y un abanico de posibles acciones para que implementen los Estados miembro del foro mundial. La importancia de la conferencia es que atrajo, además de diplomáticos y funcionarios, a unas 400 organizaciones no gubernamentales, el sector privado y la academia, y a más de 700 periodistas registrados.

Este es el contexto de la corta entrevista.

IPS: Usted que trabaja para un organización que se preocupa por las migraciones, ¿qué opinión le merece el pacto?

Evans Tekenge Manuika (ETM): El Pacto Mundial será inútil mientras sigan habiendo zonas en conflicto en África. Vinimos aquí como sociedad civil para tomar medidas concretas, y no solo para hablar. Hablamos mucho. Ya es tiempo de que las migraciones sean seguras, ordenadas y regulares. Trajimos ideas para que las grandes potencias hagan algo por la paz en las zonas de conflicto en África. Tenemos que darle esperanza a la gente con acciones en los países de donde sale la gente.

IPS: ¿Cómo debe implementarse el pacto?

ETM: Le pedimos a la ONU que tomara medidas concretas, y no solo denunciar. Debemos hacer algo por la paz en las zonas donde hay conflictos de interés entre las grandes potencias. Debemos de promover el desarrollo y también pensar en el futuro de los jóvenes de África. Lo que pedimos para solucionar  la cuestión migratoria es de actuar en los países de origen de donde los migrantes salen, y no solo en los países a los que llegan. Querer resolver la cuestión migratoria en los países de llegada, es una pérdida de tiempo. Debe ser enfrentadas en la fuente. Si en los países siguen las guerras, siempre habrán personas emigrando. Los jóvenes de África pagan los platos rotos, su futuro es incierto, por eso emigran.

IPS: ¿Cree Ud. que los Estados africanos, a los que se suele criticar por no respetar las leyes nacionales, respetarán las disposiciones del Pacto Mundial para una Migración segura, ordenada y reglamentada?

ETM: Es cierto que, sobre este asunto, se suele criticar a los jefes de Estado africanos, pero tratemos esta vez de darles una oportunidad con el Pacto y sentarnos a la misma mesa de negociaciones para encontrar soluciones adecuadas a la migración. Démosle la oportunidad de hacer algo para implementar las disposiciones del Pacto, y gestionar mejor las migraciones en nuestro continente. Esperemos a ver antes de juzgar.

Traducción: Verónica Firme